一個(gè)東莞旅游民企22年的用電問(wèn)題引發(fā)跨世紀糾纏。
  一個(gè)叫廣東觀(guān)音山國家森林公園的旅游民營(yíng)企業(yè)，在當地被東莞市供電局22年拒絕正常供電，拒絕供電的面積高達公園使用面積的80%！
  也就是這個(gè)南方電網(wǎng)下屬的東莞市供電局不僅拒絕為民企正常供電，反而在正規的國家森林公園內違法違規拉扯高壓供電線(xiàn)，此舉破壞了大量森林植被埋下多種隱患，甚至后期也不安排人力正常維護高壓電力設施。
  由于沒(méi)有正常維護高壓電力設施，導致設施周?chē)�出現危險情況，所以近期觀(guān)音山公園發(fā)函提醒東莞供電局加固維修。然而，東莞供電局不僅沒(méi)有及時(shí)派人維修，還竟然隨意造謠說(shuō)觀(guān)音山公園不維護該供電設施，并導致漏電還有人被電死！
  22年景區80%區域沒(méi)有正常的市政供電，觀(guān)音山公園自己強忍著(zhù)巨額支出想辦法用柴油發(fā)電機發(fā)電，糾纏了這么多年，不給供電也就罷了，既然是供電局拉扯的高壓線(xiàn)，你們總要安排人力正常維護吧，現如今不僅推卸維護責任，居然還豬八戒倒打一耙惡意造謠說(shuō)是觀(guān)音山景區失責出現意外事件，這一切的一切早已超出正常人的想象，也超出任何一個(gè)民營(yíng)企業(yè)的忍耐極限。
  那么，這一切究竟是怎么回事呢？
  請看東莞觀(guān)音山"高壓線(xiàn)事件"的最新進(jìn)展及結局猜想。
  一、一石激起千層浪
  2021年7月觀(guān)音山公園向東莞市供電局快遞了"關(guān)于東莞供電局依規對違建電塔進(jìn)行加固維修的告知書(shū)"，書(shū)中內容為："廣東電網(wǎng)有限責任公司東莞供電局輸電管理所：因近期雨水天氣頻發(fā)，現貴局在我園違法搭建的電塔(110kV 古樟甲乙線(xiàn) N3 塔等電塔〉及電塔周邊不可避免會(huì )發(fā)生水士流失的情況，存在桿塔傾斜甚至倒塔的風(fēng)險�，F特發(fā)此告知書(shū)，請貴局按照相關(guān)規定對電塔周邊塔基、邊坡等設施進(jìn)行加固或者維修。" 

  據傳東莞供電局為了推卸加固維護責任，在某位局領(lǐng)導的授意下居然捏造事實(shí)，向樟木頭鎮人民政府及東莞市安全生產(chǎn)委員會(huì )辦公室發(fā)函，函中造謠稱(chēng)因觀(guān)音山的原因，該高壓電力設施已導致人身觸電傷亡事故并造成大規模停電。 

  "污蔑，純屬污蔑！"廣東觀(guān)音山國家森林公園負責人黃淦波看到這份公函后，氣得說(shuō)不出話(huà)來(lái)，"如果事件屬實(shí)，我們承擔所有應該承擔的責任，但如果是污蔑，那么請紀檢監察部門(mén)介入，嚴肅查處造謠者。"
  10月26日，觀(guān)音山國家森林公園向東莞供電局提出信息公開(kāi)申請，要求該局公開(kāi)上述安全事故的主要信息。
  這些信息包括：事故發(fā)生的具體時(shí)間、地點(diǎn)，事故成因分析、事故責任認定信息、死傷者可識別身份信息、死者遺體的處理信息、該局支付死傷者家屬的賠償賬單信息、公安機關(guān)的處理意見(jiàn)信息、該局與該事故相關(guān)的安全生產(chǎn)事故的通報信息、該局上報相關(guān)主管部門(mén)的文件信息、安監主管部門(mén)作出的相關(guān)處理文件信息。
  --請拿出證據來(lái)說(shuō)話(huà)，如果拿不出真憑實(shí)據，那就是存心造謠污蔑。
  東莞供電局一直沉默，直到11月12日，才給出一個(gè)難圓其說(shuō)的回復，請看下圖： 

  "根據相關(guān)法律規定，你司申請獲取信息不屬于供電企業(yè)信息公開(kāi)范圍"--好吧，法律不是有規定誰(shuí)舉報，誰(shuí)舉證嗎？法律不是還有條款說(shuō)惡意造謠、誹謗、污蔑是要負法律責任的嗎？東莞供電局的某陳領(lǐng)導，你難道不懂法？還是成心在蔑視黨紀國法？
  二、"高壓線(xiàn)事件"回顧：未批先建的南方電網(wǎng)工程段
  其實(shí)，東莞供電局如此對待一個(gè)民企，那也是有原因的。
  自2002年始，廣東電網(wǎng)公司東莞市供電局在未經(jīng)公園同意，審批手續不齊全的情況下，先后將多組高壓線(xiàn)塔強行架設在觀(guān)音山國家級森林公園內。
  廣東電網(wǎng)東莞供電局在未經(jīng)公園方同意，也未向公園方提供國家林業(yè)、國土資源等部門(mén)關(guān)于同意在公園內架設高壓線(xiàn)塔的批復文件，就擅自違法在國家級森林公園內毀林施工，架設高壓線(xiàn)塔。
  2013年有媒體轉發(fā)《經(jīng)濟參考報》報道，"南方電網(wǎng)東莞重點(diǎn)項目未批先建，強制架設高壓線(xiàn)"，因高壓線(xiàn)路架建將直接影響到公園景觀(guān)，并擔心施工可能會(huì )導致山體松動(dòng)造成水土流失，易形成山體塌方，架建工程一度曾遭到觀(guān)音山方面的反對。 

  然而，反對無(wú)效！目前，共有七組高壓線(xiàn)路，十余座高壓線(xiàn)塔穿行架設在觀(guān)音山景區內，它們分別是：220千伏東莆甲乙線(xiàn)，110千伏古塘線(xiàn)，110千伏古清線(xiàn)，110千伏古裕線(xiàn)，110千伏古樟乙線(xiàn)，110千伏鹿窩輸變電配套線(xiàn)路，220千伏東莞-角布雙回送電線(xiàn)路工程；其建設時(shí)間分別為：2002、2004、2005、2006、2007和2012年。
  根據原國家林業(yè)局的有關(guān)規定："凡征占用國家級森林公園的林地，須先征得經(jīng)營(yíng)管理方的意見(jiàn)后，再逐級上報地方各級林業(yè)部門(mén)同意，最終報送國家林業(yè)局森林公園管理辦公室審批。"在這七組高壓線(xiàn)中，除一組是在公園建園之前就存在的，另一組為觀(guān)音山公園同意架設的外，其余的五組既沒(méi)有經(jīng)過(guò)公園、省林業(yè)廳、原國家林業(yè)局同意；也未提供相關(guān)合法手續的狀態(tài)下便強行施工。這些高壓線(xiàn)塔均穿行架設在公園主要游客通道上空，且未按要求升高架設。景區路基較高處，高壓線(xiàn)距離地面僅為3米多。
  觀(guān)音山公園多次復函供電部門(mén)，明確反對高壓線(xiàn)穿越觀(guān)音山公園，省林業(yè)廳也曾致函供電部門(mén)，對其高壓線(xiàn)工程穿越觀(guān)音山一事表示質(zhì)疑并提出建議，但供電部門(mén)為了自身利益，無(wú)視法律法規，最終將高壓線(xiàn)網(wǎng)"落地"觀(guān)音山。
  最令人難以想象的是，這些年來(lái)，有這么多組高壓線(xiàn)路穿越觀(guān)音山公園上空，而觀(guān)音山公園80%面積電力供應卻要自己解決。
  2005年12月23日經(jīng)原國家林業(yè)局批準觀(guān)音山森林公園升格為廣東觀(guān)音山國家森林公園(林場(chǎng)許準[2005]954號)，2010年被國家旅游局評定為國家4A級旅游景區，這樣一個(gè)東莞市旅游民企+旅游名企，從1999年至今的22年時(shí)間里，卻連一個(gè)最基本的"村村通"的用電問(wèn)題都沒(méi)有得到解決！
  --這到底是東莞供電局在民企面前的勝利，還是某些領(lǐng)導的失職瀆職、公然違法或是公報私仇？讀者可以自行判斷。
  2020年12月22日央視《談事說(shuō)理》欄目播出專(zhuān)題"《談事說(shuō)理》之擱淺的公園"其中就著(zhù)重談到觀(guān)音山國家森林公園懸而未決的基本供電問(wèn)題。
  在專(zhuān)題節目中，北京林業(yè)大學(xué)教授楊朝霞發(fā)表觀(guān)點(diǎn)：我們說(shuō)二十幾年來(lái)，他80%的電是他自己發(fā)電的，就是東莞市供電公司不給。這個(gè)來(lái)說(shuō)是違法的。因為我們的《電力法》是明確規定的，就是電力公司、電力的供電機構是有給用戶(hù)供電的強制的義務(wù)的。你不能拒絕供電，如果是拒絕供電，那么就是違法，就是你的強制義務(wù)。 

  三、媒體持續關(guān)注，東莞"高壓線(xiàn)事件"最新進(jìn)展
  多年來(lái)，電網(wǎng)穿越觀(guān)音山森林公園的事情被各級媒體不斷報道，行業(yè)專(zhuān)家也多次分析高壓電線(xiàn)穿越國家森林公園可能帶來(lái)的災害。
  生態(tài)專(zhuān)家表示，這些高壓工程線(xiàn)路的架設，將生態(tài)旅游資源及森林資源，置于很大的風(fēng)險之中，使森林資產(chǎn)的價(jià)值打了很大的折扣，對觀(guān)音山公園的整體森林生態(tài)系統造成了嚴重的破壞。如果用經(jīng)濟價(jià)值來(lái)衡量，觀(guān)音山國家森林公園其未來(lái)經(jīng)濟損失是非常巨大的，不可估量的。
  供電部門(mén)為逃避責任，如此任性行事，不禁讓人聯(lián)想到，2015年3月，廣東電網(wǎng)有責限任公司東莞供電局局長(cháng)、黨委副書(shū)記雷烈波涉嫌嚴重違紀問(wèn)題，接受組織調查。 

  10月29日，微博上有博主發(fā)布#東莞觀(guān)音山辟謠高壓線(xiàn)致人觸電傷亡#話(huà)題。迄今，閱讀量已經(jīng)近7000萬(wàn)，此話(huà)題已全網(wǎng)皆知，傳的沸沸揚揚，引起社會(huì )各界紛紛表示對東莞觀(guān)音山"高壓線(xiàn)事件"的關(guān)注，和對東莞供電局不給民企供電的嚴重質(zhì)疑。 

  四、"高壓線(xiàn)事件"結局猜想：到底能不能供電？
  即便媒體如此努力，社會(huì )各界如此關(guān)注，但遺憾的是，東莞供電局至今也沒(méi)有"妥協(xié)"的意思。在和民企的博弈中，他們始終認為自己會(huì )贏(yíng)。問(wèn)題是，你贏(yíng)得了民企，又有何意義呢？一個(gè)地方政府的職能部門(mén)打敗民企，又能證明什么？真想問(wèn)一句：陳局長(cháng)，你這迷之自信到底是誰(shuí)賦予你的？
  而事已至此，已經(jīng)被折磨了這么多年，相信觀(guān)音山國家森林公園想要的也不僅僅是供電局能給園區供電，更將拿起法律的武器與破壞國家森林資源的行為斗爭到底！
  東莞供電局是國家職能部門(mén)，不僅應該及時(shí)解決民企供電問(wèn)題，讓東莞營(yíng)商環(huán)境顯得較為正常；同時(shí)，南方電網(wǎng)也應該迷途知返及時(shí)悔改，將穿越國家森林公園的高壓線(xiàn)移到公園外，為保護國家森林公園，保護綠水青山表個(gè)態(tài)。
  2021年11月18日網(wǎng)絡(luò )有標題為"東莞供電局楊順?lè )�：推進(jìn)黨建經(jīng)營(yíng)融合，助推營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化"的文章，文中提到"楊順?lè )珟ьI(lǐng)全體員工做好優(yōu)質(zhì)服務(wù)工作。近年來(lái)，他以支部共建形式打造多維優(yōu)質(zhì)服務(wù)溝通平臺，傾情打造的"紅色電力直通車(chē)服務(wù)"，受到了廣大用電客戶(hù)的好評。"還提到"楊順?lè )珟ш牽焖贊M(mǎn)足了海德雙語(yǔ)學(xué)校、歐朋達科技等企業(yè)的增容用電需求，同時(shí)還完成了飛磁廠(chǎng)、海德學(xué)校、華中師大附中等大型煤改電、電磁廚房電能替代項目。"
  --文章中這位供電局的領(lǐng)導努力工作，為企業(yè)排憂(yōu)解難的行動(dòng)值得點(diǎn)贊，但是！難道東莞供電局這些工作都是有針對性的嗎？不同的企業(yè)會(huì )得到不同的待遇？
  --又或者，供電局里不同的領(lǐng)導也有不同的工作態(tài)度，工作作風(fēng)？
  歸根結底講，人們的困惑是，東莞供電局何時(shí)才能落實(shí)解決觀(guān)音山國家森林公園的供電問(wèn)題？何時(shí)才能讓整個(gè)國家森林公園被燈光點(diǎn)亮？讓東莞所有民企都能夠健康經(jīng)營(yíng)，正常發(fā)展？
  這些問(wèn)題，非常需要廣東省高層領(lǐng)導能干預，需要東莞市相關(guān)領(lǐng)導、南方電網(wǎng)東莞供電局的某些領(lǐng)導盡快回答，并予以解決。
  當官在位的時(shí)候不辦實(shí)事，不解決問(wèn)題，那就是懶政，就是混日子。公然藐視黨紀國法，假裝"無(wú)知者無(wú)畏"是不長(cháng)久的。只有"無(wú)貪者無(wú)畏"才說(shuō)得通--不伸手撈黑錢(qián)，為官者才能無(wú)畏，假如東莞供電局那位電老虎你心里無(wú)鬼，心中無(wú)愧，或許能在欺負民企的道路上走得久一點(diǎn)，或者才能在為官時(shí)及退休后坦然生活，無(wú)所畏懼，不用提心吊膽的過(guò)日子；如果事情反之，你已經(jīng)伸過(guò)多次手，下盤(pán)根基不穩，那么奉勸你及時(shí)糾錯還來(lái)得及，否則"雷烈波"就是你的前車(chē)之鑒，快醒醒吧！